1. Lastspitzenkappung: der Preis pro kW
Die meisten Netzentgelte für Gewerbe und Industrie berechnen die höchste 15-Minuten-Leistung eines Monats oder eines Jahres, pro kW. Ein Speicher, der in diesen Spitzen entlädt, senkt das Maximum, das der Zähler erfasst, und damit dieses Entgelt. Im Liander-Tarif 2026 für Mittelspannungsanschlüsse von mehr als 136 bis 2.000 kW kostet das monatliche kW-Maximum 3,57 € pro kW und die vertraglich vereinbarte Leistung 2,29 € pro kW, jeweils pro Monat (Liander 2026).
- Ein kW, das in jedem Monat gehalten und aus dem Vertrag genommen wird, ist in diesem Liander-Tarif (2,29 + 3,57) × 12 = 70,32 € pro Jahr wert.
- In Deutschland wird der Leistungspreis pro kW der einen höchsten 15-Minuten-Last des Jahres berechnet. Im Mittelspannungs-Preisblatt 2026 von NEW Netz beträgt er 118,34 € pro kW und Jahr für Standorte über 2.500 Vollbenutzungsstunden und 16,80 € darunter (NEW Netz 2026).
- Der Haken: Der Speicher muss die Spitze in jedem Abrechnungszeitraum halten. Ein einziger verpasster Nachmittag setzt das Entgelt in den Niederlanden für den Monat fest, in Deutschland für das ganze Jahr.
2. Eigenverbrauch: den eigenen PV-Strom behalten
Wenn der Standort mittags PV-Strom einspeist und abends Strom bezieht, nimmt der Speicher den Überschuss auf und gibt ihn später ab. Jede verschobene kWh ist den Bezugspreis abzüglich des Einspeisepreises wert, abzüglich der Verluste auf dem Weg durch den Speicher.
- Illustrativ: Bei einem Bezugspreis von 0,17 €/kWh und einem Einspeisepreis von 0,05 €/kWh (beides Annahmen) und einem Round-Trip-Wirkungsgrad von 90 % (Annahme) wird aus 1 kWh Überschuss 0,9 kWh, die vor Ort genutzt werden. Das spart 0,9 × 0,17 = 0,153 € Bezug und verzichtet auf 0,05 € Einspeiseerlös: 0,103 € pro kWh Überschuss.
- In den Niederlanden fällt im Großanschluss-Tarif von Liander für die Einspeisung kein Transportentgelt an (Liander 2026), der Einspeisepreis ist also die Einspeisevergütung des Lieferanten.
- In Rumänien vermeidet selbst verbrauchter PV-Strom die Netzentgelte pro MWh, die ausschließlich nach Energie abgerechnet werden (Mitteilung von MET Rumänien zu den ANRE-Tarifen ab 1. Jan. 2026), ebenso wie die übrigen Posten pro MWh auf der Rechnung.
3. Arbitrage: günstig kaufen, teuer nutzen
Bei einem Vertrag, der dem Day-Ahead-Markt folgt, lädt der Speicher in den günstigen Stunden und entlädt in den teuren. Zwischen dem 1. Juli 2025 und dem 1. Juli 2026 lag der durchschnittliche tägliche 2-Stunden-Spread am Day-Ahead-Markt bei 118,12 €/MWh in den Niederlanden, 121,16 €/MWh in Deutschland und 153,43 €/MWh in Rumänien (Synertics, aktualisiert am 29. Juli 2026).
- Ein Zyklus lohnt sich nur, wenn der hohe Preis mal den Round-Trip-Wirkungsgrad über dem niedrigen Preis liegt. Bei 90 % Round-Trip und einem niedrigen Preis von 40 €/MWh muss der hohe Preis über 40 ÷ 0,9 = 44,4 €/MWh liegen, bevor der Zyklus überhaupt etwas verdient.
- Markt-Spreads sind eine Obergrenze: Ein Speicher kennt die Preise von morgen nicht perfekt, und die Energie, die er für die Lastspitzenkappung zurückhält, kann nicht gehandelt werden.
- Bei einem festen Eintarifvertrag gibt es keinen Preisunterschied, den man nutzen könnte. Arbitrage braucht einen dynamischen oder zeitvariablen Tarif.
4. Anschlussgrenze: wachsen ohne größeren Netzanschluss
Wenn der Netzbetreiber den Anschluss nicht erweitern kann, kann der Standort mit einem Speicher trotzdem Ladepunkte, eine Wärmepumpe oder eine Produktionslinie ergänzen: Der Speicher lädt, solange der Standort unter der Grenze liegt, und entlädt, wenn die neue Last ihn darüber schieben würde. In den Niederlanden ist das der übliche Fall. Ende Juni 2026 standen auf den Wartelisten der regionalen Netzbetreiber 15.498 Anträge auf mehr Bezugsleistung, zusammen 9.986 MW (Solar Magazine, 6. Okt. 2026).
- Realer Fall: Das Bürogebäude De Walvis in Amsterdam hat einen 320-kWh-Speicher installiert, weil sein 137-kW-Anschluss Spitzen von etwa 200 kW nicht tragen konnte (Solar Magazine, 27. Apr. 2024).
- Realer Fall (Anbieterquelle): Das Distributionszentrum von Albert Heijn in Zaandam nutzt mehr als 1,8 MWh / 800 kW Speicher, um 70 Elektro-Lkw zu laden, nachdem seine vertraglich vereinbarte Leistung erreicht war (Intercel).
- Der Wert liegt hier im Wachstum, das der Speicher ermöglicht, oder im Netzausbau, den er ersetzt, nicht in den Einsparungen auf der Rechnung.
Stacking: ein Speicher, mehrere Aufgaben
Dieselbe kWh kann nicht an zwei Orten zugleich sein. Energie, die für die Nachmittagsspitze zurückgehalten wird, steht für Arbitrage nicht zur Verfügung, und ein Speicher voller PV-Strom vom Vormittag hat keinen Platz für günstigen Netzstrom zur Mittagszeit. Eine realistische Steuerung setzt Prioritäten: zuerst die Spitze halten, dann PV-Überschuss speichern, dann mit dem Rest handeln. So arbeitet die regelbasierte Fahrweise von Zorowatt, und jede Einsparung, die sie ausweist, rechnet dieselbe Abrechnungslogik ab wie den Ausgangsfall.
Wo jede Erlösquelle am stärksten ist
- Deutschland: Der Preis pro kW ist für Standorte über 2.500 Vollbenutzungsstunden hoch (118,34 €/kW pro Jahr bei NEW Netz in der Mittelspannung). Die Broschüre eines Anbieters verwendet in ihren Beispielen 13,61 € und 12,38 € pro kW und Monat (EWS, 10/2025); das sind Beispielwerte eines einzelnen Anbieters, kein deutscher Durchschnitt.
- Niederlande: Die kW-Preise sind niedriger (die oben genannten 70,32 € pro kW und Jahr), daher beruhen niederländische Fälle meist auf der Anschlussgrenze, oft mit Lastspitzenkappung und Arbitrage obendrauf.
- Rumänien: Alle regulierten Netzentgelte werden pro MWh berechnet, ohne kW-Komponente (MET-Mitteilung). Der Wert kommt aus PV-Eigenverbrauch und Spreads, die im oben genannten Zeitraum die höchsten der drei Länder waren.
Was ein Speicher nicht tut
- Er senkt nicht den Verbrauch des Standorts. Er fügt Verluste hinzu: Bei 90 % Round-Trip müssen für je 100 entladene kWh etwa 100 ÷ 0,9 = 111 kWh geladen werden.
- Gegen lange, flache Spitzen hilft er wenig: Die Energie, die er braucht, wächst mit jeder Stunde, die die Spitze andauert.
- Er korrigiert weder einen falschen Tarif noch eine falsche Lesart der Messdaten. Beides muss stimmen, bevor irgendeine Einsparung etwas bedeutet.
Um zu sehen, was eine Spitzenkappung für einen Standort wert ist, probieren Sie den kostenlosen Peak-Shaving-Rechner mit vier Zahlen oder Ihrem eigenen Lastgang. Der Workspace rechnet alle vier Erlösquellen über ein Jahr Viertelstundenwerte mit dem echten Tarif des Standorts durch. Ihre erste Standortanalyse ist kostenlos.
Häufige Fragen
- Welche Erlösquelle ist meist die größte?
- Das hängt vom Tarif ab, nicht vom Speicher. Wo es einen hohen Preis pro kW gibt (viele deutsche Standorte), liegt oft die Lastspitzenkappung vorn. Wo das Netz voll ist (große Teile der Niederlande), entscheidet die Anschlussgrenze. Wo Netzentgelte nur pro kWh anfallen (Rumänien), bleiben nur PV-Eigenverbrauch und Spreads.
- Senkt ein Speicher meine Stromrechnung von allein?
- Nur über eine der vier Erlösquellen. Energie zu speichern und wieder abzugeben kostet Energie, daher macht ein Speicher ohne Spitze, PV, Preisunterschied oder Grenze, an der er arbeiten kann, die Rechnung etwas höher.
- Kann ein Speicher alle vier zugleich?
- Ja, aber nicht mit derselben kWh im selben Moment. Eine Studie sollte jede Erlösquelle getrennt zeigen, damit Sie sehen, welche das Projekt trägt und welche ein Bonus sind.
- Brauche ich einen dynamischen Vertrag?
- Nur für Arbitrage. Lastspitzenkappung, Eigenverbrauch und Anschlussgrenze funktionieren mit jedem Vertrag.
Verwandte Ratgeber
- Was eine Machbarkeitsstudie für einen Speicher enthält
- Einen Speicher für Lastspitzenkappung auslegen
- Auslegung für eine Anschlussgrenze
Quellen
- Liander, Tarife für Anschluss und Transport, Großkunden 2026
- NEW Netz, Preisblatt Strom 2026
- MET Rumänien, Mitteilung zu den regulierten Tarifen ab 1. Jan. 2026 (ANRE-Verordnungen 73–78/2025)
- Synertics, Potenzial für Batteriespeicher in Europa, aktualisiert am 29. Juli 2026
- Solar Magazine, Wartelisten für Netzanschlüsse, 6. Okt. 2026
- Solar Magazine, Speicher im Bürogebäude De Walvis, 27. Apr. 2024
- Intercel, Albert Heijn Zaandam (Anbieter)
- EWS, Broschüre Spitzenlastkappung, 10/2025 (Anbieter)
Zuletzt geprüft: 2026-10-30. Jede Zahl in diesem Ratgeber stammt aus der daneben verlinkten Quelle, mit dem Abrufdatum, das die Recherche von Zorowatt festgehalten hat (28.–30. Oktober 2026), oder aus einer Rechnung, die Schritt für Schritt gezeigt wird.
Hängen Sie an etwas anderem fest? Fragen Sie die Community.
Frage stellenNeue Ratgeber in Ihrem Postfach
Etwa eine E-Mail im Monat: neue Ratgeber und Videos, Lösungen für die Probleme, nach denen Leute fragen, und Neuigkeiten von Zorowatt.
