Skip to content
zorowatt
Kostenlos starten

Netzentgelte für RLM-Kunden in Deutschland: Leistungspreis, Arbeitspreis und die 2.500-Stunden-Grenze

Ein deutsches Unternehmen mit registrierender Leistungsmessung (RLM) zahlt seinem Netzbetreiber einen Leistungspreis je kW seiner einzigen höchsten Viertelstundenleistung des Jahres, dazu einen Arbeitspreis je kWh. Welches Preispaar gilt, hängt von der Benutzungsdauer des Standorts ab, also Jahresverbrauch in kWh geteilt durch Jahreshöchstlast in kW: Unter 2.500 Stunden ist der kW-Preis niedrig und der kWh-Preis hoch, darüber umgekehrt. Im Preisblatt 2026 von NEW Netz für die Mittelspannung sind das 16,80 € pro kW und Jahr plus 4,63 ct/kWh unter 2.500 Stunden und 118,34 € pro kW und Jahr plus 0,57 ct/kWh darüber — Lastspitzenkappung lohnt sich an einem Standort über 2.500 Stunden also weit mehr.

7 Min. Lesezeit · Aktualisiert 2026-10-30

Eine Spitze im Jahr bestimmt den Preis

Der Leistungspreis wird auf die höchste Viertelstundenleistung des ganzen Jahres berechnet. Ein Speicher, der die Spitze elf Monate lang hält und an einem Nachmittag im Dezember versagt, spart dabei nichts. Für die Auslegung heißt das: Es entscheidet der schlechteste Tag des Jahres, nicht der typische.

Die Benutzungsdauer wählt das Preissystem

Vollbenutzungsstunden (Jahresbenutzungsdauer) = Jahresverbrauch in kWh ÷ Jahreshöchstlast in kW. Illustrativ: Ein Standort mit 1.600.000 kWh im Jahr und 800 kW Spitze hat 1.600.000 ÷ 800 = 2.000 Stunden und zahlt nach dem System unter 2.500 Stunden.

Ein Speicher verändert diese Zahl. Kappt man die Spitze desselben Standorts auf 640 kW, wird die Benutzungsdauer 1.600.000 ÷ 640 = 2.500: Der Standort wechselt in das andere Preissystem. Eine Studie muss beide Systeme abrechnen und das System anwenden, das nach dem Speicher gilt, nicht das von vorher.

Preise 2026 von drei Netzbetreibern

Leistungspreis in € pro kW und Jahr und Arbeitspreis in ct pro kWh, unter / ab 2.500 Stunden:

  • NEW Netz, Mittelspannung: 16,80 € + 4,63 ct / 118,34 € + 0,57 ct. Mittelspannung mit Umspannung: 18,36 € + 5,05 ct / 129,16 € + 0,62 ct. Niederspannung: 30,46 € + 5,70 ct / 140,53 € + 1,29 ct. Hochspannung mit Umspannung: 14,92 € + 4,12 ct / 105,36 € + 0,50 ct (NEW Netz 2026).
  • Netze BW, Mittelspannung: 16,61 € + 6,32 ct / 148,05 € + 1,06 ct (Netze BW 2026, v1.2, abgerufen am 30. Okt. 2026).
  • RheinNetz, Mittelspannung: 21,41 € + 4,56 ct / 103,84 € + 1,26 ct (RheinNetz 2026, abgerufen am 30. Okt. 2026).
  • NEW Netz hat außerdem ein Monatssystem für Kunden, die nach Monatshöchstleistungen abgerechnet werden: 19,72 € pro kW und Monat plus 0,57 ct/kWh in der Mittelspannung.

Jeder deutsche Netzbetreiber veröffentlicht sein eigenes Preisblatt, und sie unterscheiden sich: Allein bei diesen dreien reicht der Preis ab 2.500 Stunden von 103,84 € bis 148,05 € pro kW und Jahr. Verwenden Sie das Preisblatt des Netzbetreibers des Standorts.

Warum sich die beiden Systeme bei 2.500 Stunden treffen

Je kW Spitze kostet ein Jahr Leistungspreis + Arbeitspreis × Stunden. Mit den Mittelspannungspreisen von NEW Netz bei 2.500 Stunden:

  • System unter 2.500 Stunden: 16,80 + 0,0463 × 2.500 = 132,55 € pro kW.
  • System ab 2.500 Stunden: 118,34 + 0,0057 × 2.500 = 132,59 € pro kW.
  • An der Schwelle sind beide (bis auf Rundung) gleich. Darunter ist das erste System das günstigere, darüber das zweite; das geltende Preissystem ist also immer das günstigere der beiden bei der tatsächlichen Stundenzahl des Standorts.

Was ein kW Spitze wert ist

Über 2.500 Stunden spart jedes von der Jahreshöchstlast gekappte kW den vollen Leistungspreis: 118,34 € im Jahr in der Mittelspannung von NEW Netz. Unter 2.500 Stunden spart es nur 16,80 €, und die Verluste des Speichers zahlen den höheren Arbeitspreis von 4,63 ct pro kWh.

Rechenbeispiel — illustrativ, kein echter Kunde: Ein Standort mit 3.200.000 kWh im Jahr und 800 kW Spitze hat 4.000 Vollbenutzungsstunden. Ein Speicher hält die Jahresspitze bei 700 kW. Eingesparter Leistungspreis: 100 kW × 118,34 € = 11.834 € im Jahr. Benutzungsdauer danach: 3.200.000 ÷ 700 ≈ 4.571, weiterhin im selben System. Die Verluste — etwa 20.000 kWh im Jahr (Annahme) — zahlen den Arbeitspreis: 20.000 × 0,0057 € = 114 €, dazu die unten aufgeführten Umlagen und die Stromsteuer je kWh sowie den Energiepreis des Lieferanten.

Zum Vergleich: Die Broschüre eines Anbieters verwendet in ihren Beispielen Leistungspreise von 13,61 € und 12,38 € pro kW und Monat, also 163,32 € und 148,56 € im Jahr (EWS, 10/2025). Das sind Beispielwerte eines einzelnen Anbieters, kein deutscher Durchschnitt.

Umlagen und Steuer obendrauf, 2026

Die Preise des Netzbetreibers enthalten weder Umlagen noch Konzessionsabgabe noch Umsatzsteuer. Je kWh, netto, aus Preisblättern 2026 von Netzbetreibern, die sich auf die Veröffentlichung der Übertragungsnetzbetreiber stützen (Stadtwerke Homburg):

  • KWKG-Umlage: 0,446 ct.
  • Offshore-Netzumlage (§17f EnWG): 0,941 ct.
  • Aufschlag für besondere Netznutzung (die frühere §19-Umlage), Kategorie A′: 1,559 ct auf die erste 1 GWh je Abnahmestelle; darüber niedriger.
  • Stromsteuer: 2,05 ct, also 20,50 € pro MWh (§3 StromStG). Produzierendes Gewerbe sowie Land- und Forstwirtschaft können nach §9b 20 € pro MWh zurückfordern, sodass 0,05 ct bleiben (Sekundärquelle: Vattenfall).
  • Konzessionsabgabe: je Netzbetreiber und Gemeinde festgelegt; hier nicht recherchiert.

Diese kWh-Bestandteile ändern sich durch Lastspitzenkappung nicht, aber die Verluste des Speichers zahlen sie.

§19 StromNEV: atypische Netznutzung

Fällt die Spitze eines Standorts vorhersehbar außerhalb der Zeit, in der seine Netzebene ihre Höchstlast hat, muss der Netzbetreiber ein individuelles Netzentgelt von mindestens 20 % des veröffentlichten anbieten (§19 StromNEV). Netzbetreiber veröffentlichen jedes Jahr Hochlastzeitfenster, zum Beispiel die von N-ERGIE Netz für 2026. Ein Speicher, der die Last in diesen Fenstern niedrig hält, kann einem Standort helfen, die Voraussetzungen zu erfüllen — ein starker deutscher Anwendungsfall, den eine Studie als eigenes Szenario modellieren sollte.

  • Bandlast: eine eigene Regel für Standorte mit mindestens 7.000 Vollbenutzungsstunden und mehr als 10 GWh im Jahr.
  • Die StromNEV läuft am 31. Dezember 2028 aus. Die Bandlastregel wird für Bestandskunden bis 31. Dezember 2031 verlängert, und der Rabatt für atypische Netznutzung bleibt für eine Übergangszeit erhalten (Bundesnetzagentur, 27. Mai 2026).

Ab 2029: die AgNes-Reform

Die AgNes-Reform der Bundesnetzagentur würde die Tariflogik für Verbraucher über 100.000 kWh im Jahr ändern. Ein Entwurf der Rahmenfestlegung wurde am 6. August 2026 veröffentlicht, mit Konsultation bis 18. September 2026; die endgültige Festlegung steht noch aus (Bundesnetzagentur, Grant Thornton).

  • Der Leistungspreis würde durch einen Preis für gebuchte Kapazität in € pro kW und Jahr ersetzt.
  • Energie innerhalb der gebuchten Kapazität zahlt einen Arbeitspreis (AP1), darüber bezogene Energie einen höheren (AP2).
  • Netzgekoppelte Speicher würden ein Kapazitätsentgelt und keinen Arbeitspreis zahlen, und zwar Speicher mit einer endgültigen Investitionsentscheidung nach dem Wirksamwerden der Festlegung.
  • Für einen Speicher wird aus Lastspitzenkappung dann das Unterschreiten der gebuchten kW — und die Wahl der Buchung wird Teil der Auslegung. Die Preise sind noch nicht bekannt.

Der Workspace enthält das Preisblatt 2026 von NEW Netz mit den deutschen Umlagen und rechnet beide Preissysteme ab. Für einen schnellen Überblick geben Sie den Leistungspreis pro Monat (zum Beispiel 118,34 ÷ 12 = 9,86 € pro kW) in den kostenlosen Peak-Shaving-Rechner ein.

Häufige Fragen

Kostet eine einzige hohe Spitze wirklich das ganze Jahr?
Im Jahressystem ja: Der Leistungspreis wird auf die einzige höchste Viertelstundenleistung des Jahres berechnet. Deshalb wird ein deutscher Peak-Shaving-Speicher auf den schlechtesten Tag ausgelegt, und deshalb braucht die Steuerung eine Sicherheitsreserve.
Mein Standort liegt unter 2.500 Stunden. Lohnt sich Lastspitzenkappung?
Meist deutlich weniger: In der Mittelspannung von NEW Netz spart ein kW 16,80 € im Jahr statt 118,34 €. Prüfen Sie, ob die gekappte Spitze den Standort über 2.500 Stunden heben würde, und sehen Sie sich die anderen Erlösquellen an — PV, Arbitrage, atypische Netznutzung.
Wirkt sich ein Speicher auf den Arbeitspreis aus?
Nur über die Verluste, die die bezogenen kWh erhöhen. Der Speicher senkt den Verbrauch des Standorts nicht.
Wovon sollte eine Wirtschaftlichkeitsrechnung für 2029 ausgehen?
Von einem Szenario, nicht von einer Prognose: Die AgNes-Festlegung ist nicht endgültig, und ihre Preise sind unbekannt. Zeigen Sie die Jahre ab 2029 getrennt und mit ausdrücklich genannter Annahme.

Verwandte Ratgeber

Quellen

Zuletzt geprüft: 2026-10-30. Jede Zahl in diesem Ratgeber stammt aus der daneben verlinkten Quelle, mit dem Abrufdatum, das die Recherche von Zorowatt festgehalten hat (28.–30. Oktober 2026), oder aus einer Rechnung, die Schritt für Schritt gezeigt wird. Die Umsatzsteuer wird hier nicht angegeben, weil ihr Satz in der Recherche von Zorowatt nicht geprüft wurde.

Hängen Sie an etwas anderem fest? Fragen Sie die Community.

Frage stellen

Neue Ratgeber in Ihrem Postfach

Etwa eine E-Mail im Monat: neue Ratgeber und Videos, Lösungen für die Probleme, nach denen Leute fragen, und Neuigkeiten von Zorowatt.

Etwa eine E-Mail im Monat mit neuen Ratgebern, Videos und Neuigkeiten von Zorowatt. Wir schicken Ihnen zuerst per E-Mail einen Link zum Bestätigen, und Sie können sich jederzeit abmelden. Datenschutzerklärung

Richtig auslegen mit Zorowatt

Laden Sie Lastgang und Stromrechnung eines Standorts hoch. Zorowatt prüft die Daten, rechnet die Rechnung nach, legt einen Speicher aus und schreibt den Bericht. Ihre erste Standortanalyse ist kostenlos.

Weitere Ratgeber