Funcționare pe bază de reguli sau optimă: ce obține un EMS real față de optimul teoretic

Trei moduri de a comanda o baterie într-un studiu

• Previziune perfectă: un program liniar pe tot anul (sau lună cu lună) care cunoaște fiecare sfert de oră de consum, producție solară și preț. Găsește cea mai ieftină factură posibilă. Folosește-l ca limită superioară, marcată mereu ca atare.
• Orizont glisant: reoptimizezi în fiecare zi pentru următoarele 24–48 de ore pe baza unor prognoze, de exemplu aceeași zi a săptămânii de săptămâna trecută, și aplici doar prima parte. Prețurile din piața pentru ziua următoare se cunosc cu aproximativ o zi înainte, deci prognoza de preț e bună; prognoza vârfului de consum este cea la care se pierde cel mai mult la peak shaving.
• Pe bază de reguli: reguli fixe, de felul celor folosite de EMS-urile comerciale. Nu are nevoie de o prognoză pentru tot anul și se comportă la fel de fiecare dată, ceea ce îl face cazul așteptat pentru un calcul de rentabilitate.

Programele EMS open-source arată cum arată controlerele reale: OpenEMS are controlere separate pentru peak shaving, peak shaving pe intervale orare și tarife diferențiate pe intervale orare (depozitul OpenEMS).

Cum decide un controler pe bază de reguli

În concepția Zorowatt, controlerul lucrează în această ordine la fiecare sfert de oră:

1. Protecția vârfului: dacă sarcina locației este peste pragul lunii, descarcă diferența, cât permit puterea și energia stocată.
2. Surplusul solar: dacă locația injectează în rețea, încarcă din surplus, până la puterea bateriei și capacitatea liberă; restul se injectează.
3. Arbitrajul, pe un contract dinamic sau cu prețuri diferențiate pe intervale orare: din prețurile cunoscute ale pieței pentru ziua următoare, marchează cele mai ieftine sferturi de oră pentru încărcare și cele mai scumpe pentru descărcare — doar când diferența de preț după pierderi depășește un prag, doar fără să încalce pragul de vârf și niciodată sub energia rezervată pentru următoarea fereastră cu risc.
4. Altfel, în repaus.

Pragul fiecărei luni este cel mai mic prag la care energia de peste el din fiecare zi încape în capacitatea utilizabilă, cu o marjă de siguranță (10 % implicit, o ipoteză). În cazul realist, el este stabilit din date anterioare, nu din luna însăși, ca să nu poată controlerul vedea viitorul. O depășire pe care nu o poate evita devine noul vârf al lunii și este facturată.

De ce optimizatorul e mereu în față

• Știe ce zi va stabili vârful lunii sau al anului și păstrează exact atâta energie cât îi trebuie.
• Stabilește pragul la kW-ul exact, fără marjă de siguranță.
• Tranzacționează pe prețuri pe care le cunoaște deja. În notele de scenarii ale Zorowatt, arbitrajul este evaluat la jumătate din diferența medie de preț pe 2 ore din piața pentru ziua următoare, pe 300 de cicluri pe an: 17,72 € per kWh de capacitate pe an în Țările de Jos (0,11812 × 0,5 × 300). Limita cu previziune perfectă calculată din diferența de preț olandeză de 83.000 € per MW pe an pentru 2025, raportată de Modo Energy, este de circa 41,5 € per kWh pe an pentru o baterie de 2 ore (Modo Energy): ipoteza reprezintă 17,72 ÷ 41,5 ≈ 43 % din limită.

Rata de captare

Rata de captare = economiile pe bază de reguli ÷ economiile cu previziune perfectă. Ilustrativ: dacă optimizatorul găsește 20.000 € pe an, iar controlerul pe bază de reguli 14.000 €, rata este 14.000 ÷ 20.000 = 70 %. Îi spune clientului cât ar putea adăuga un controler mai inteligent și este ea însăși o cifră de credibilitate: un studiu care o arată este un studiu care nu a ascuns diferența.

Ce spun dovezile

• Un model al unor clădiri de birouri a constatat că optimizarea pentru ziua următoare a bateriei și a valorilor de referință ale clădirii ar putea reduce vârfurile lunare cu până la 26 % (Meinrenken & Mehmani, Applied Energy 2019); un studiu PNNL a constatat că o euristică ce ține cont de prețuri a depășit o regulă empirică pentru bateria unui birou (PNNL, 2023). Ambele sunt modele, nu locații măsurate.
• Pe o funcționare a bateriei care ignoră factura nu te poți baza când e vorba de componentele de putere. Pe forumul SAM, chiar echipa programului a explicat că algoritmul lui de peak shaving nu cunoaște calculul facturii și deci nu poate reacționa la componentele de putere cu clichet (ratchet) (forumul SAM).

Reguli pe care orice simulare ar trebui să le respecte

• Bateria începe anul goală și nu are voie să-l încheie mai goală, așa că energia stocată nu înfrumusețează niciodată economiile.
• Fiecare mod de funcționare — pe bază de reguli sau optimizat — este facturat de același motor de facturare ca situația de referință, rând cu rând.
• Energia se echilibrează în fiecare sfert de oră: consumul din rețea minus injecția este egal cu sarcina minus producția solară plus încărcarea minus descărcarea.
• Fără încărcare și descărcare în același sfert de oră. Un optimizator poate face asta la prețuri negative, ca să ardă energie prin pierderi; detectează situația și spune cum a fost tratată.

Ce înseamnă pentru cifrele dintr-un raport

• Cifra principală: cazul așteptat, pe bază de reguli.
• Lângă ea: limita superioară cu previziune perfectă și rata de captare.
• Dimensionează pe cazul pe bază de reguli. O mărime aleasă de optimizator este dimensionată pentru un an pe care l-a cunoscut dinainte.

Workspace le rulează pe amândouă — controlerul pe bază de reguli și optimizatorul — și le facturează pe amândouă cu același motor. calculatorul gratuit de peak shaving folosește funcționarea pe bază de reguli.

Ghiduri înrudite

• Cum dimensionezi o baterie pentru peak shaving
• Ce face un raport despre baterie să treacă de directorul financiar
• Arbitraj pe un contract dinamic

Surse

• depozitul OpenEMS
• Modo Energy, diferențele de preț și tarifele de rețea pentru BESS în Țările de Jos, 10 aug. 2026
• Synertics, potențialul de stocare în baterii din Europa, actualizat la 29 iul. 2026 (diferența de preț olandeză de 118,12 € per MWh)
• Meinrenken & Mehmani, Applied Energy 254 (2019)
• PNNL, funcționarea în funcție de preț a unei baterii într-o clădire de birouri, 2023
• forumul SAM, funcționarea bateriei independente pentru peak shaving

Ultima verificare: 2026-10-30. Fiecare cifră din acest ghid vine din sursa indicată lângă ea, cu data consultării înregistrată de cercetarea Zorowatt (28–30 octombrie 2026), sau dintr-un calcul arătat pas cu pas. Exemplul pentru rata de captare este ilustrativ; marja de siguranță de 10 % și ipoteza pentru arbitraj sunt estimări proprii ale Zorowatt.